Coffeeshop leidt niet tot meer overlast in buurt
- 22 juni 2011
Het algemeen ervaren overlastniveau is niet hoger in buurten waarin een coffeeshop aanwezig is dan in buurten met vergelijkbare voorzieningen zoals cafés. Dit blijkt uit onderzoek van O+S onder bewoners in acht buurten met een verschillend voorzieningsaanbod. De mate waarin bewoners overlast van voorzieningen zoals coffeeshops rapporteren kan beïnvloed worden door een algemene negatieve associatie met de voorziening of door het Not In My Backyard (NIMBY) principe.
Per buurttype zijn twee buurten onderzocht. De acht onderzoeksbuurten betreffen zogenaamde woon-werkbuurten buiten het Centrum van Amsterdam. Het onderzoek gaat dus niet over coffeeshops in het Wallengebied. Er blijkt weinig verschil te zijn in de algemeen ervaren overlast tussen de verschillende buurttypen (zie figuur 3). De hoofdvraag van dit onderzoek: ‘Leidt de aanwezigheid van coffeeshops in de buurt tot een verhoogd algemeen overlastniveau in de buurt?’ kan dus ontkennend beantwoord worden. Bewoners waarderen de aanwezigheid van coffeeshops in de buurt wel minder dan de aanwezigheid van cafés. Veel bewoners zijn neutraal over de aanwezigheid van een coffeeshop (54 procent neutraal), terwijl veel bewoners het juist prettig vinden een café in de buurt te hebben (64 procent prettig). Uit het onderzoek blijkt ten slotte dat veel bewoners overlast verwachten van de komst van coffeeshops en cafés in de buurt. De verwachte overlast blijkt echter veel groter te zijn dan de werkelijk door bewoners gerapporteerde overlast. Hier is, zoals verwacht, sprake van een NIMBY effect.